La fundació de l’enciclopèdia col·laborativa avisa de la importància d’afegir noves entrades sense crear conflictes d’interessos

“Cap institució ni cap dels seus membres hauria d’editar el seu propi article. Això és un conflicte d’interessos contra la neutralitat i les polítiques de l’enciclopèdia que no està permès”.

És una de les regles dels voluntaris que nodreixen l’enciclopèdia col·laborativa de continguts: no es pot ser part implicada en la redacció d’un article.

Durant els dies del confinament, Amical Wikimedia, entitat que agrupa els voluntaris de l’edició en català de la Viquipèdia, ha alertat d’un augment dels articles d’autobombo.

…

Quan un internauta fa un canvi en un article —tothom està convidat a fer-ho, fins i tot de manera anònima— passa per un procés de revisió de la resta de viquipedistes. Els articles d’autobombo no solen passar els filtres i acaben esborrats o editats per neutralitzar-los i fer-los verificables a partir de fonts d’internet.

Els que generen dubtes sobre el seu grau d’altruisme acaben en una llista pública on actualment hi ha entrades com la d’Abacus Cooperativa, l’agència de competitivitat de la Generalitat ACCIÓ, Pirineu de Girona o el regidor de Badalona José Téllez (Guanyem Badalona).

…

La política tampoc en queda al marge. “A l’article de Catalunya en català posa que és un país i en castellà només diu que és una comunitat autònoma”, apunta l’expert.

Esmenta que en casos com aquests “a vegades hi ha guerres entre les edicions” amb gent que va canviant aquests detalls, com si juguessin al gat i la rata. Per aquest motiu, diu, “els editors acaben bloquejant l’edició d’alguns articles”. Al final preval el que considera la majoria dels voluntaris.

https://cat.elpais.com/cat/2020/03/25/catalunya/1585144223_620857.html